近期，多位投资者向本刊反映，一款以**“梅里茨资本”为名的AI量化智能投资项目**，正在通过社群渠道快速扩散。记者在梳理多份爆料材料并结合金融法律专业人士意见后发现，该项目在运作结构、收益机制及推广方式上，已呈现出多项资金盘及非法集资的高风险特征，引发市场警惕。
据投资者描述，梅里茨资本对外主打“AI量化自动交易”“智能跟单”“全程系统执行”，宣称无需投资者自行操作即可获得收益。但在实际参与过程中，账户交易权限完全由平台控制，投资者无法自主决定买卖节点，也无法核验交易真实性。
一名长期从事金融纠纷处理的法律人士向记者指出，在合规投资框架下，即便是量化产品，投资人也应当具备基本的知情权和风险控制权。“完全剥离投资者操作权，却同步制造稳定收益预期，本身就构成高风险结构。”
来自杭州的王先生（化名）向记者提供了其参与经历。其称，项目前期确有小额返款，但不久后，平台开始频繁引导追加投入，并在社群中引入“团队考核”机制。“管理人员多次暗示，如果不拉新，账户容易被系统关注，后续操作会受限。”
记者进一步调查发现，拉人返利与层级激励是该项目的核心推广方式之一。多位受访者证实，平台内部存在明确的推荐关系与收益挂钩规则，下线人数直接影响个人收益水平。这一模式已明显偏离正常金融产品逻辑，更接近以人头扩张维持现金流的资金运作方式。
值得注意的是，上海一名曾参与“攀智资本”项目的投资者向记者表示，梅里茨资本在话术模板、社群管理方式以及“系统风控”“账户冻结”等解释路径上，与攀智资本高度相似。“不仅逻辑一致，连处理异议的说辞都几乎复制。”
多名反诈研究人员指出，AI量化智能投资本身并非违法，但一旦叠加以下要素，法律风险将显著放大：
对外暗示或承诺相对稳定收益
投资者无交易自主权
通过社群裂变维系资金流入
无法出示可核验的金融资质或监管信息
上述特征，正是资金盘与非法集资案件中反复出现的典型组合。
